Офіційний дилер АВК-5



Представники ділера: Суми, Полтава,
  Офіційний дилер АВК-5 Головна  |  АВК-5  |  АС-4  |  Регіональні Ціни  |  Прайс-лист  |  Дилери  |  Завантажити  |  Оформити заявку  

Основні розділи

· Головна сторінка
· Система АВК-5
· Система АС-4
· Збірник Регіональних цін
· Вивчаємо АВК-5
· Дилери
· Прайс-лист
· Завантажити
· Оформити заявку

·Завантажити демо версію
Демонстраційна версія АВК-5
     (безкоштовно)


Корисні посилання

"АВК Созидатель" - сайт розробників ПК АВК-5.

"АС-4" - сайт розробників ПК АС-4.

"AVK5 forum" Форум програми АВК-5.

"SSB.COM.UA" ССБ Електронікс.


Контакти

Надсилайте листи за адресою :
а/с № 1278, м. Харків-061, 61061
ТОВ "АВКАС".

Наші електронні адреси :



Телефони :
068-601-88-65
099-719-04-28




Сметная документация - вопросы и ответы

Страница>> 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 

Вопрос 14
     15.08.2003
plan4@obl.lg.energy.gov.ua
Луговая Я. Л.
Подрядчик проводит работы по реконструкции действующих воздушных линий электропередачи высокого напряжения ( демонтаж опор и провода, установка новых опор, подвеска провода, развозка материалов и опор по трассе и т. д.).
На время работ ( с утра до вечера) воздушная линия отключается, не находится под напряжением.
Подрядчик применяет повышающий коэффициент 1,2 согласно Приложению Г, табл.Г1, п.1 ко всем видам работ.
Вопросы:
Относится ли воздушная линия к эксплуатируемым сооружениям?
Есть ли основания для применения этого коэффициента? Можно ли считать,что воздушая линия действующая, если на время работ она отключается?
И можно ли применять в данном случае усредненные коэффициенты 1,15 к трудозатратам рабочих-строителей и 1,25 к нормам времени экплуатации машин?

     Похоже, Подрядчик совсем не читает Общие указания.
п.1 Приложения Г к таким работам совершенно не приемлем!
Здесь можно было бы применить п.4 "Производство строительных работ в зонах действующих ЛЭП" в размере 1,2, не применяя коф-нт на реконструкцию. А т.к. у Вас реконструкция, то необходимо применить усредненные коэффициенты 1,15 к трудозатратам рабочих-строителей и 1,25 к нормам времени экплуатации машин согл. Тех. части Сборника №46, не применяя к-нта 1,2 (п.4 Общих указаний).
Задать свой вопрос
Вопрос 13
     12.08.2003
odesinterm@mail.ru
Ермаков В.В.
г.Одесса, ООО "Одесинтерм"
Наша фирма занимается монтажом, пуско-наладкой и обслуживанием крышных модульных котельных.
Что касается монтажа и пуско-наладки - здесь все ясно, но обслуживание заставляет задуматься, ведь в нормах даже и близко нет ремонта модульных котельных, тем более ремонта электронных блоков управления, да и вообще ремонта электроники.
Хотелось бы знать как можно связывать теплогазовое оборудывание, оговоренное нормами, с оборудованием импортного производства меньшей мощности и производительности, а также как можно оценивать работы по ремонту электроники этого оборудывания?

     Вообще-то предполагается, что нормы на ремонт котельных, в том числе и отдельных блоков будут присутствовать в ценниках, разработанных Министерством промышленной политики. Они появятся в АВК-3 в новой версии (ожидается со дня на день). Я лично их еще не видел. Знаю только, что составление сметной документации по этим нормам отличается от ДБН, разработанных Госстроем Украины.
Минпромполитики разработало собственные ВДН.
А в отношении увязки отечественного оборудования с импортным, к примеру меньшей мощности, то разве тут есть прямая связь, - чем ниже мощность, тем меньше трудозатраты на его монтаж?
Ориентируйтесь по ближайшим параметрам.
Если же Ваша организация постоянно занимается монтажем котельного оборудования, то Вам прекрасно известны трудозатраты на его монтаж, а потому Вы можете скорректировать норму Госстроя, приведя ее к факту, а затем согласовать полученную расценку с конкретным Заказчиком.
Здесь нет ни какого криминала. Госстрой разрешает это делать.
Задать свой вопрос
Вопрос 12
     25.07.2003
abelozerov@iot.kiev.ua
Здраствуйте.
Если я пересчитываю сметную документацию из 1997 года в текущие цены, должен ли я анулировать книги 1997 года или нет?

     Если Вы постоянно занимаетесь тем, что производите пересчет смет от базы 1997 года в текущие, то аннулировать (уничтожать), конечно, не надо.
Если же Вы спрашиваете, что оставить от базы 1997 года, то надо оставить только ценники на материалы (части 1-5), т.к. шифр позиций в новой базе взят от них. Поэтому они нужны для ориентировки по поиску необходимого материала (вручную) и определению его веса на ед. измерения.
(Кстати, в АВК-3 такой пересчет происходит автоматически с помощью специально встроенного модуля)
Задать свой вопрос
Вопрос 11
     14.07.2003
Алексей.
mailto:kolal@ukr.net
Здраствуйте.
Побывал на Вашем сайте.
Сейчас очень часто подрядные организации при заказе проектно-сметной документации заказывают только проектную документацию, а сметную часть расчитывают сами или обращаются в другие организации. У меня вопрос такого порядка, подскажите, как определить стоимость сметной документации. Мой ход мысли такой, если взять любой сборник цен на проектные работы, то в нем есть таблица "Относительная стоимость разработки проектно-сметной документации в процентах от цены", где в среднем сметная документация составляет от 9-10% от общей стоимости.
Однако, ни один из подрядчиков, принося проект, не говорит во сколько обошлась ему проектная документация.
Скажите , есть ли другая методика расчета такого вида услуг?

     Здравствуйте Алексей!
В одном из выпусков "Инпроекта" дано разъяснение Госстроя Украины на Ваш Вопрос.
Привожу его дословно:
"СБОРНИК официальных документов и разъяснений № 4 -2000 г. ИНПРОЕКТ" Стр. 73-74.
1. Если подрядная организация составляет сметную документацию на ремонтные работы своими силами, можно ли включать в Акт приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в эти затраты? В каких размерах (процентах от сметной стоимости работ) можно определять величину этих затрат, есть ли какие-либо нормативы для этого?
Проектно-сметная документация на ремонтно-строительные работы должна разрабатываться, как правило, специализированными проектными организациями, имеющими лицензии на право выполнения проектных работ.
При определении базисной сметной стоимости несложных видов ремонтно-строительных работ, не требующих разработки проектной документации, сметы могут составляться по согласованию с заказчиками квалифицированными специалистами подрядных организаций.
Сметы на такие работы составляются с учетом положений ДБН IV-16-98, части I, II, на основании утвержденных заказчиками дефектных актов.
Нормативы для определения затрат на составление сметной до­кументации в процентах от сметной стоимости работ не устанавливаются, так как сметная стоимость не может отражать реальные трудо­вые затраты специалистов на выполнение этой работы (например, большие объемы одноименных работ с высокой стоимостью материа­лов, изделий и, соответственно, со значительной их сметной стоимостью при небольшом количестве позиций сметы и, наоборот, набор мелких разнообразных работ с невысокой стоимостью материалов и невысокой сметной стоимостью этих работ при большом количестве позиций сметы и большей трудоемкостью по ее составлению).
Определить в этом случае затраты на составление сметной документации возможно расчетом, который составляется подрядной организацией и согласовывается с заказчиком до начала работ на объекте. В основу расчета принимаются реальные трудовые затраты (в человеко-днях) специалистов подрядчика, которые будут принимать участие в составлении смет, а также усредненная дневная выработка этих специалистов, принимаемая равной 40 грн./человеко-день в соответствии с рекомендациями Госстроя Украины для определения стоимости проектных работ в случаях отсутствия расценок на их выполнение (письмо Госстроя Украины от 10.03.99 № 7/177, помещенное в Сборнике нормативных и методических документов по вопросам ценообразования и организации строительства, стр.312).
Указанная дневная выработка учитывает все затраты, связанные с выполнением проектных работ, в том числе накладные расходы, обязательные отчисления и налоги (за исключением налога на добавленную стоимость), а также прибыль в размерах, предусмотренных усредненной структурой сметной стоимости проектных работ, приведенной в Приложении № 1 к письму Госстроя Украины оt 10.03.99 № 7/177 (Сборник нормативных и методических документов по вопросам ценообразования и организации строительства, стр.313).
В Акты приемки выполненных подрядных работ по форме № КБ-2в затраты на составление сметной документации не включаются и могут оплачиваться заказчиком по счету на основании условий, согласованных сторонами и зафиксированных в контракте на выполнение ремонтно-строительных работ.
В этом разъяснении дан способ учета таких затрат.
Естественно, что сейчас стоимость человеко-дня значительно изменилась.
В 11 Выпуске "Инпроекта" за 2002 г. стоимость таких работ определена в размере 82 грн/чел-день (Приложение №4, стр.28).
С уважением.
Группа поддержки АВК-3
Задать свой вопрос
Вопрос 10
     09.07.2003
Вiддiл капбудiвництва
vkb@bngdu.bimcom.lviv.ua А.Горбачевська
При піскостуменевій очистці резервуару від старої фарби згідно РЕКН Е13-44-1... в складі машин та механізмів є компресор пересувний з ел.двигуном тиском 600кПа та подачею 0,5м3/хв (ДБН Д.2.7-2000 С205-0401).
При укладанні договірної ціни підрядником пропонується заміна на компресор пересувний з двигуном внутрішнього згорання тиском 686 кПа та подачею 5м3/хв ((ДБН Д.2.7-2000 С205-0102), т.я. передбачений РЕКН Е13-44-1... компресор при подачі 0,5м3/хв. не забезпечує достатнього очищення внутрішньої поверхні резервуару від старої фарби та нормальної роботи піскоструменевого апарату.
Технічних характеристик піскостуменевого апарату я не маю. На мій розсуд, із збільшенням подачі норма часу на очистку повинна зменшуватись, тиск у цих компресорів майже однаковий.
На жаль, я особисто не маю можливості наочно побачити та порівняти роботу піскоструменевого апарату з використанням 2-х різних компресорів.
Моє запитання стосується конкретно самого процесу ведення цієї роботи, а не узгодженння заміни одного механізму на інший.

     Якщо дійсно продуктивності компресора, закладеного в нормі, не вистачає для якісного очищення металевих поверхонь, питання заміни на більш продуктивний компресор правомірний.
Згодний з Вами, що більш висока продуктивність компресора вимагає зниження машино-часов на обробку 100 м2 поверхні.
Але прямої залежності отут не буде. Т.е. це не виходить, що треба норму в годинах відразу знижувати в 10 разів. Адже продуктивності в 0,5 м3/хв. не вистачало.
А яка потрібна продуктивність у такому випадку, ні хто відразу не скаже.
Тому реальну норму можна визначити тільки експериментальним шляхом.
(Наприклад, зробити спробне зачищення за допомогою замінного компресора і визначити час, витраченої на зачищення який- те визначеної площі.).
А інше (маються на увазі різного виду паперові узгодження) - справа техніки.
З повагою.
Група підтримки АВК-3
Задать свой вопрос
Следующая страница

ject=АВК-5.">ТОВ "АВКАС" 2024 р.