Группа поддержки АВК-5
Ресурсная стоимостная документация в инвесторских сметах, договорных ценах контрактов, производстве строительных работ.

г. Харьков, ООО "АВКАС". (057) 780-80-02, 068-601-88-65
Представители дилера: Сумы, Полтава,
  Группа поддержки АВК-5 Главная  |  АВК-5  |  Клуб сметчиков  |  Прайс-лист  |  Дилеры  |  Загрузить  |  Оформить заявку  

Основные разделы

· Главная страница
· Система АВК-5
· Пособие ПК АВК-5
· Изучаем АВК-5
· АВК вопросы и ответы
· Сметы вопросы и ответы
· Клуб сметчиков
· Это интересно почитать
· Дилеры
· Прайс-лист
· Ваши отзывы
· Загрузить
· Оформить заявку

· Загрузить демоверсию
  Демоверсия


Печатные издания

Сметный программно-вычислительный комплекс АВК-5. Пособие пользователя.


Приобрести пособие:
Пособие ПК АВК-5


Полезные ссылки

"АВК Созидатель" - сайт разработчиков ПВК АВК.

"SSB.COM.UA" ССБ Електронікс.

"АС-4" Сайт программного комплекса АС-4.

"AVK5 borda" Форум программы avk5.

"Квантор" Учебные курсы по АВК-5 в г.Харьков - (057) 719-52-86




Пишите нам

Присылайте письма по адресу :
ул. Дружбы Народов, д.232-а, кв.27, г. Харьков, 61183 ООО "АВКАС".
Наши электронные адреса:


Наши телефоны:
(057) 780-80-02
068-601-88-65
099-719-04-28

Схема проезда





Сметная документация - вопросы и ответы

Страница>> 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 

Вопрос 109
     12.12.06
Харченко М.М.
kharchenko@nz-market.dp.ua
Подскажите, пожалуйста , по таким вопросам :
1)при производстве строительных работ по реконструкции объектов как правильно составить договорную цену, по сборникам на новое строительство или по ремонтным сборникам?
2)При прокладке пластикового трубопровода расценкой Е16-14-1 учтены агрегаты для сварки пластикового трубопровода, ресурс С208-1600,но фактически эти агрегаты не используются, а используется сварочный аппарат (паяльник). Как правильно учесть это в расценке?
3) В общепроизводственных расходах учтены расходы на сторожевую охрану , а подрядчик предъявляет к оплате дополнительно счет на охрану объекта. Правомерно ли это?

     1. При составлении смет на реконструкцию зданий и сооружений необходимо пользоваться Сборником РЭСН 46 "Работы при реконструкции зданий и сооружений". При отсутствие каких-либо норм в указанном сборнике, пользуются другими сборниками РЭСН с применением повышающих коэффициентов согласно технической части РЭСН46.
2. Если по объективным причинам тот или иной механизм, заложенный в нормативную сметную ресурсную норму, не используется, проводят замену такого механизма или исключают вообще. В Вашем случае, произведена замена на паяльник, относящийся к инструменту, затраты на эксплуатацию которого относятся к ОПР. Следует иметь в виду, что агрегаты для сварки позволяют проводить данную операцию значительно быстрее, чем с помощью паяльника. Поэтому при такой замене вполне возможно увеличить затраты труда основных рабочих, но полученная таким образом сметная норма в стоимостном выражении не должна превысить нормативную с учетом начисления ОПР.
3. См. разъяснение на эту тему в Выпуске "Инпроекта", №2-2004 г.
С ув.
ГП АВК-3
С.В.
Задать свой вопрос
Вопрос 108
     11.12.06
Ирина Ерофеева
irinazevs@mail.ru
Очистка крышек колодцев от снега и льда, скалывание льда и мёрзлой грязи в колодцах. Какую сметную расценку применить или как составить калькуляцию на этот вид работ?

     Работами по очистке территории от снега, льда, включая колодцы, должны заниматься эксплуатирующие организации (ЖЭУ, например).
Для нас, строителей, такие работы являются сопутствующими при выполнении основных строительно-монтажных работ и учитываются в затратах на зимнее удорожание. Согласно п.3.1.15.1 (ДБН Д.1. 1-1-2000 ) усредненные показатели зимних удорожаний стоимости СМР рассчитаны по видам строительства и выражены в процентах стоимости строительно-монтажных работ по итогу глав 1-8 сводного сметного расчета стоимости строительства. Данные показатели являются среднегодовыми и учитывают все дополнительные затраты, связанные с усложнением выполнения работ в зимний период, в том числе:
а) дополнительные факторы и затраты труда, влияющие на снижение производительности труда:
- ограниченность движений рабочих теплой одеждой и неудобством работы в рукавицах;
- ухудшение видимости в зимний период на рабочем месте;
- наличие на рабочем месте льда и снега;
- обледенение обуви, материалов, конструкций и инструментов;
- необходимость в процессе работы периодически очищать от снега и льда рабочее место, материалы и т.п.
С ув.
ГП АВК-3
С.В.
Задать свой вопрос
Вопрос 107
     01.12.06
Билецкий Сергей
fastco@i.kiev.ua
Подскажите, пожалуйста, как быть.
Фирма устанавливает большие дубовые оконные блоки (больше 3 м.кв.) на государственном объекте, который ремонтируется.
Изначально использовали расценку Р6-9-4, но экспертиза изменила ее на расценку по установке металлопластиковых окон Р6-10-4. Разница в трудозатратах колоссальная (в три раза!).
Анализируя рынок настоящего времени не сложно заметить, что разница стоимости установки металлопластиковых окон и деревянных евро окон значительная - зарплата монтажников разная. Правомерна ли такая замена расценок? Одно дело устанавливать тяжеленное дубовое окно, другое легкое металлопластиковое.
И второй вопрос.
В технической части сборника 6 пункт 1.2.8. указано, что «Нормами предусмотрено выполнение работ с применением лесоматериалов мягких пород (сосни, елки и т.д.). При использовании лесоматериалов других пород к нормам затрат труда следует применять коэффициенты: - для дуба, бука, граба и ясеня – 1,2; - для модрини и березы – 1,1. Имеем ли мы право к расценке по установке металлопластиковых окон Р6-10-4 применять коэффициент 1,2 к трудозатратам?

     В Вашем случае действия Экспертизы не понятны.
Если Вы устанавливаете дубовые оконные блоки, то и норму надо применять, соответствующую деревянным оконным блокам с поправкой на используемый материал, в вашем случае дубовые.
Применять же эти коэффициенты к металлопластиковым окнам не правильно.
Согласен, что технология установки изменилась и не соответствует устаревшей, нормативной. В таких случаях Минстрой рекомендует применять метод сравнения нормы, скорректированной Вами в соответствии с фактической технологией установки и нормативной (но в обоих случаях применять к-нт на дубовые окна). Ваша фактическая норма не должна превышать нормативную в стоимостном выражении (в сопоставимых ценах) с учетом начисления общепроизводственных расходов. С ув.
ГП АВК-3
С.В.
Задать свой вопрос
Вопрос 106
     01.12.06
ШВЕДА Юрiй Володимирович. КП Спецбудмеханiзацiя
sbm@ic.km.ua
Мы, подрядная организация, производили строительство дороги, применили расценку Е27-14-4 "Влаштування подстилаючого шару з щебеню ...". Заказчик производил поставку щебеня, самостоятельно выгружал его на "кучу" в стороне от строящейся дороги (условия строительной площадки не позволяют сразу выгружать на дорогу под грейдер), после чего мы (подрядчики), используя автопогрузчик и самосвал, развозили щебень по дороге и в соответствие с составом работ по позиции Е27-14-4 производили его уладку. При составлении акта КБ2в по согласованию с заказчиком (не бюджетник) включили в него дополнительно по 32 маш/час автопогрузчика и самосвала и благополучно подписали его. На следующий месяц заказчик требует снять эти часы мотивируя это тем, что в норме уже предусмотрено подвозка, развозка и выгрузка материала, ссылаясь на п.1.19 "Вказівок щодо застосування РЕКН на будивельні роботи".
Разясните пожалуста, прав ли Заказчик, если нет, то на что я могу сослаться, мотивируя свой отказ.

     Согласно п. 1.1.6 Технической части Сборника 27 "Автомобильные дороги" "Доставка к месту работы бетона, битума, битумной эмульсии, асфальтобетона..., и черных каменных материалов нормами не учтена;". Как правило, эти затраты "сидят" в транспортной составляющей сметной цены указанных материалов. В Вашем случае доставку материалов к месту укладки Заказчик не производил, а потому эти затраты несете Вы и, следовательно, они должны дополнительно учитываться в сметной документации и в Актах на выполненные работы.
С ув.
ГП АВК-3
С.В.
Задать свой вопрос
Вопрос 105
     17.11.06
Лера
dainaidafikkoti@rambler.ru
Помогите пожалуйста разобраться. Как правильно брать плату за тех. надзор? Я так понимаю, что от суммы глав 1-9 ССР берется 2,5 % и от полученной суммы 75 % - это и есть тех.надзор. Но правильно ли его учитывать , если мы подрядчики и иногда выполняем 1-2 работы (например, врезка газопровода или подключение приборов), можно ли в таких случаях брать с Заказчика плату за тех.надзор? Пожалуйста, дайте разъяснение.

     Затраты на тех. надзор - это затраты Заказчика! Подрядчик к ним не имеет ни какого отношения!
ГП АВК-3
С.В.
Задать свой вопрос
Следующая страница

ject=АВК-5.">ООО "АВКАС" 2018г.